Против Исраэль ба-алия, которая на сегодняшний день является единственной партией, представляющей русскоязычных репатриантов, ведется самая настоящая пропагандистская война. Против нее действуют те самые слои израильского общества, которые не хотели и не хотят видеть русскоязычных репатриантов в качестве серьезной и самостоятельной политической силы. Эти слои вполне устраивает, что в Аводе и Ликуде репатрианты находятся где-то в третьей десятке партийного списка, то есть не имеют никакого влияния, эти же силы вполне устраивает, что в блоке Национальное единство из первых 10 мест репатриантам достались только три места.
     Для того, чтобы оказать влияние на избирателей и подорвать силу Исраэль ба-алия, используются самые разные приемы. Один из них - манипуляции с опросами общественного мнения. Эти опросы давно уже превратились из инструмента исследования настроений избирателя в мощное пропагандистское средство. Если опросы показывают, что какая-то партия теряет силу и набирает небольшое число мандатов, а другая - наоборот, усиливается и получает все большее и большее количество мандатов, то у избирателя возникает естественная тяга присоединиться к победителю и не иметь никакой связи с неудачником.
     Этим приемом пользуется истеблишмент против Исраэль ба-алия. Опросы, публикуемые в ивритской прессе, и переводимые русскоязычной прессой, регулярно показывают, что сила партии уменьшается и сегодня равна всего лишь 3 мандатам. Эти утверждения являются ничем иным, как грубой подтасовкой действительности, поскольку они совершенно не совпадают с настоящими, объективными опросами, проводимыми как разными институтами изучения общественного мнения, так и разными партиями. Все настоящие опросы стабильно дают Исраэль ба-алия не меньше 5 мандатов.
     Одним из немногих объективных исследователей является д-р Элиэзер Фельдман, работающий в институте "Мутагим". В соответствии с опросами Фельдмана, регулярно публикующимися в газете "Новости Недели", Исраэль ба-алия также получает не менее 5 мандатов. Последний опрос, опубликованный Фельдманом 16 января, дает Исраэль ба-алия 16.2% голосов на "русской улице". Если учесть, что один мандат равен 3% этих голосов, то у Исраэль ба-алия получается более 5 мандатов. В том же номере газеты опубликованы и опросы Минны Цемах из института "Дахаф", в которых Исраэль ба-алия получает еще больше - 21.4% "русских голосов". А это уже 7 мандатов!
     Иногда ивритская пресса, занимающая, как всегда, резко отрицательную позицию по отношению к Исраэль ба-алия, все же проговаривается. Примером такой оговорки может служить статья Наташи Мозговой, опубликованная в "Едиот ахронот" от 17 января. Мозговая, само собой разумеется, пишет, что сила Щаранского подорвана, что Исраэль ба-алия балансирует на грани трех мандатов. Но, поскольку у этой корреспондентки не все в порядке с арифметикой, она приводит в той же самой статье цифры полностью опровергающие ее же собственные утверждения. Так, в точном соответствии с желанием истеблишмента, Мозговая пишет, что подавляющее большинство олим не будет голосовать за "русскую" партию". В качестве доказательства она приводит данные из самого последнего опроса Минны Цемах, по которому Исраэль ба-алия поддерживают сегодня всего лишь 22% голосов олим. Но в другом месте той же самой статьи Мозговая указывает, что, в соответствии со всеми опросами и данными, электоральная сила этих самых олимовских голосов составляет ....24 мандата. Простой арифметический расчет показывает, что 22% от 24 мандатов составляют никак не меньше 5 мандатов. Так откуда в той же самой статье той же самой Мозговой взялось балансирование Исраэль ба-алия на грани 3 мандатов?
     Социальный заказ всех этих статей совершенно понятен - внести разброд в ряды активистов Исраэль ба-алия, вдолбить им в голову, что все потеряно, внушить избирателю, что Исраэль ба-алия - неудачник и не стоит за нее голосовать. Вот - цель этих наглых и грубых подтасовок. Следует напомнить, что точно такими же методами пользовался истеблишмент и ранее. Поэтому надо четко понимать самим и разъяснять другим истинную цену и истинное значение этих опросов. Мы уверены, что 28 января избиратель даст достойный ответ всем тем, кто вновь, в который уже раз, пытается не допустить репатриантов к рычагам управления страной. Даст решительный отпор тем, кто хотел бы видеть нас в роли посудомоек, чернорабочих, но никак не в роли людей, оказывающих реальное влияние на судьбы страны.