При всяком обсуждении сегодняшней российской литературы неизменно всплывает имя Дмитрия Быкова. В N 166 журнала “22”, Леонид Школьник недоумевал по поводу парадоксальности этого писателя. – Действительно, – многолик. Как поет поэт Щербаков:
“не казни артиста за то, что он себе самому не равен”.
И показалось небезынтересно рассмотреть его лики поближе и уловить динамику, если таковая имеется, тенденцию, так сказать, ВЕКТОР. То есть, присутствует ли эволюция.
И вот, в чем хотите упрекайте Д. Быкова, но только не в лени. Труженик он. И это, похоже, лейтмотив всех его ипостасей. И, возможно, фамилия батюшки Зильбертруд не меньше подошла бы ему, чем матушки Натальи Иосифовны. Тем более, что и матушкина тоже ведь как-то намекает. На труд. Типа:
“работаю, как вол”
. Не совсем бык, но все же… бывший. А в батюшкиной как-то просвечивает такой некогда модный лозунг (не смейтесь и не пугайтесь) социализьма-с:
“От каждого по способностям – каждому по труду” –
если кто забыл. Т.е. утром стулья (труд) – вечером деньги (серебро – зильбер). Или наоборот. Ну и старается, работает. Но ему, вернее, им, проще. Ибо много их.
Далее господин Школьник вопрошает: не объясняется ли ошибкой молодости его циничная врезка-рецензия:
“не к тому, что из Нестерова получится новый Толстой, а к тому, что из скина, столь внимательного к политике и к жизни плоти, может получиться настоящий писатель. ... Поразительно мощная сцена избиения беременной женщины в поезде (вообще, все драки написаны хорошо, со знанием дела”.
Этот Быковский, надеюсь, сарказм был вызван книгой Д.Нестерова “Скины. Русь пробуждается” (Москва, изд-во Ультра. Культура, 2004). Кстати, за эту врезку, а заодно и за свежую мысль “Израиль – историческая ошибка”, озвученную Быковым в феврале 2007 года на иерусалимской книжной ярмарке, а затем неоднократно и в российских СМИ, врезали ему наотмашь некоторые, увы немногие, читатели и слушатели (см. Сетевая словесность. Дмитрий Быков. Книга отзывов. Архив 4) А самому Д.Нестерову так и не суждено было стать
“новым Толстым”
в связи с кончиной весной 2009 года, наступившей в результате самоубийства.
Нет, господин Школьник, не такой уж молодости был тогдашний Быков. Наоборот, молодым он написал “Послание к евреям”. В книге стихов: Дмитрий Львович Быков “ВОЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ” (Москва, 1996. Редакционно-издательская фирма "Рой") стихотворение датировано автором 1991 годом. Время было тревожное. Разгар алии 90-х. Вот именно тогда он, видно, еще не очень знал, какой ветер задует, как карта ляжет, и
“пригодится ли он там, где родился”
. А стишок, надо сказать, не ахти, на мой взгляд. Столько слюней, что кажется фальшью. И неспроста ответил ему некий израильтянин Сергей Ростовцев:
“Вы приезжайте в Израиль, в Бней Брак к примеру./ Тут у нас, в принципе, каждому мера за меру./ И поцелуйте прилюдно уста и руки/ Саре своей, Эсфири, Юдифи, Руфи./ Мало не будет, за это я Вам ручаюсь./ Если, конечно, Вы в страсти такой отчаянный./ Бить будут камнями, не на смерть ,конечно, без злобы./ Зовите смотреть, если все же решите попробовать.”
Да и сам он, вероятно, это понимал. Потому, уже мэтром сделавшись, и рекомендовал писателям избегать эротических сцен (Новосибирское интервью 2012). И как, должно быть, корежило его, даром что сангвиник, когда ему в нос тыкали этим стишком, как Ваньке Жукову селедкиной мордой.
В 2003 он еще пишет на cолженицынское “Двести лет вместе” вполне пристойное: “Двести лет вместо”, где заявляет:
“в силу особенностей местного коренного населения им (евреям) пришлось стать русскими… Двести лет – а если верить Канделю с его "Книгой времен и событий", то и гораздо больше – евреи делают российскую историю не вместе с русскими, а вместо них. И статью эту, если честно, должен бы написать кто-нибудь русский. Но – не нашлось”
(Sic! – И.Р.) (журнал “22”, N 127, 2003)
А вот в 2004 уже выбор был сделан, карьера шла в гору. Настолько, что и произвел рецензию на роман про скинов.
Ну, а февраль 2007 это и вовсе пик, можно сказать, цветущий Быков. Ну, посудите сами:
2004 — Международная литературная премия имени А. и Б. Стругацких за роман «Орфография»;
2006 — Международная литературная премия имени А. и Б. Стругацких за роман «Эвакуатор» (не знаю, поделился ли с В.Пелевиным за его“Амон-Ра”, скорей всего, нет – И. Р.);
2006 — премия «Бронзовая улитка» за роман «Эвакуатор»;
2006 — премия «Национальный бестселлер» за книгу «Борис Пастернак»;
2006 — премия «Большая книга» за книгу «Борис Пастернак» (Тут уж не один Пелевин, а много источников этой добротной, но по оценкам специалистов, в общем-то, компиляции – И. Р.);
2007 — Международная литературная премия имени А. и Б. Стругацких за роман «ЖД»;
2007 — финалист премий «Большая книга» и «Национальный бестселлер» (роман «ЖД», на который рецензию написал Александр Чанцев уже в августе 2006 – И.Р.);
В интервью об итогах 2006 года при обсуждении вопроса:
“Кто дэвушка ужинает, тот ее и танцует” он с присущей скромностью, заверил:“Ужинаю, но не танцую”.
Так что какой уж тут Израиль нашему
“НЭБОЖИТЕЛЮ”.
То ли дело путинский “журавль” или отмена портянок в вооруженных силах российской армии. И что ему – В.Жаботин-ский? Тем более, что тут даже личное. Поскольку сионист В.Жаботинский, считал обреченными затеи евреев-революционеров и был беспощаден к ним самим:
“Чтобы схватить за душу, надо иметь доступ к душе, а чтобы проникать в душу народа, нужно принадлежать к этому народу… Народ чует чужака и особенно чужаков, если их много, и инстинктивно сторонится. А враги этим пользуются. Из двадцати процентов евреев они делают девяносто и кричат народу : берегись, это еврейское дело! ”1 .
1 Владимир (Зеев) Жаботинский. Еврейская революция. Избранное. Библиотека-Алия 1990
А лучший его роман “Самсон-Назорей” (как мне кажется, не уступающий по глубине и силе К.Гамсуну и Ф.Достоевскому, разве что не постмодернистский – т.е. без незаделанных швов и торчащих во все стороны проводов и прочих обрезков – И.Р.) Быков либо не читал, либо намеренно проигнори-ровал. Что в обоих случаях литератору такого уровня не делает чести как профессионалу. И опять про солонку (это насчет "соли Земли"). Почему-то не только клерикалам, но и атеистам нравятся метафоры из Писания:
“Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь ее соленою?”
(Матф. 5:13). Далась им всем эта соль, в самом деле. Как будто популяция двуногих, прости Господи, это кастрюлька с супом, а не стоглавый дракон, дышащий огнем, и способный спалить сам себя. Но могущий в идеале и скинуть драконью шкуру, и преобразиться в прекрасное нечто по Образу и Подобию –
“Без конца и без края мечта”.
А если так, т.е. если организм, то евреям, похоже, выпало играть роль крови. Снабжать кислородом, отвечать за обмен веществ и информации, питать и связывать все органы. Т.е. выполнять меркурианские задачи по Ю.Слезкину2
2 Юрий Слезкин. Эра Меркурия. Евреи в современном мире. Пер. с англ. — М.: Новое литературное обозрение, 2007
. И, значит, действительно, не случайны все достижения евреев галута (рассеяния) – должны они циркулировать свободно везде. И здесь прав и Быков, и множество других сторонников ассимиляции. Но должны же быть также и органы крове-Творения. Чтоб не до полной диссоциации выдохлись при ассимиляции. Т.е. ось: евреи – Израиль – Творец. Как основа и источник. Ну, не обратно ж в гетто в эпоху интернета. Противоречие снимается. О чем базар… Казалось бы… Хотя, от сумы и от тюрьмы… Вот ашкеназы из Нетурей Карта, притом отнюдь не полукровки, живут себе в гетто, что в Израиле, что в Иране. И очень бы похвалили Д. Быкова, т.к. тоже считают Израиль ошибкой, отрицают его, флаги жгут, даже с ООП сотрудничают (это у нас), и с Ахмединеджадом дружат (это в Иране).
Еще сто лет назад Жаботинский и сионисты предчувствовали, даже прямо предвидели опасность глобального кровопускания Холокоста, пытались предостеречь. Естественно, без толку.
Но вернемся к нашим баранам, т.е. быкам. Смею предположить, Быков догадывается о “добрых чувствах”, которые “лирой пробуждает” в народе. И даже пишет неоднократно. Но … плевать хотел. Бабки строгает. А что у Д.Галковского в блоге на статьи типа: «Ушастых русско-еврейских гибридов мы насмотрелись до мордоворота» по 697, а то и за 2000 комментариев (что и не снилось нашим мудрецам), и что полно таких, как:
“Господи! Мы все ведь так и думали! А что жидовские хари на нашем отеческом телевидении, то это всегда так было… они для нас как зверушки… в зоопарке, мы их и не слушаем и не видим! Хамло жидовствующее…”
– ну и ладно. И стишки Ю Нестеренко (опять этот корень в фамилии – с чего бы(?, кстати, не слабее Быковских, наверняка знакомы ему. Вот из одного, облетевшего всю сеть. “Глядя в телевизор” называется:
“…Наступает он, зрим и четок. Край, когда одного лишь надо: Не зарплат, не жратвы, не шмоток, А того, чтоб вы сдохли, гады.../Не ослепли мы, не оглохли,/ Сколь ни бейтесь в пиар-угаре – / Мы ответим вам: чтоб вы сдохли! / Чтоб вы все передохли, твари!”
Так как же, господин Л. Школьник, при такой вилке без цинизма-то? Первое качество. Ну вот из разговора на Радио Свобода в 2009 году об отстраненном телеведущем Вл.Соловьеве:
“Дм.Быков: …служение идее на этих верхах отнюдь не поощряется. Там температура должна быть около 0, а у него 37,2. Мне кажется, что это опасно. Ведущая: А вам не кажется, что Михалков тоже искренне верит в то, что говорит? Дм.Быков: О чем вы говорите! Нет, конечно. Михалков – человек с умом, вкусом, талантом...”
И это характерно. При всем шуме и треске, с которым Быков истово объезжает широкое русское поле, при лязге и срежете, с которым его плуг натыкается на коряги, булыжники и битые бутылки, глубина его пахоты, размах по вертикали именно около ноля. Он даже внушительную рецензию написал на якобы гламурно-кремлевский псевдо-шедевр эстета и сноба Вл. Суркова: ”Околоноля”.
Дальше – больше. В статье «Не примазывайтесь!» (журнал «Профиль», №10, 2009) Быков отвергает тот факт, что Израиль стоит на страже ценностей иудео-христианской цивилизации:
“Не надо устанавливать связь между будущим Израиля и Европы… не пытайтесь внушить нам, что это наша война и что вы защищаете нас.”
Ну тут уже, как сказала бы Л. Петрушевская:
“ангел закрылся рукавом и заплакал”.
Аркадий Красильщиков в статье “Тяжкий якорь языка” («Новости недели» August, 2012) не без горечи замечает:
“Бороться со злом властей высочайше разрешено – они и борются, причем небескорыстно. Достаточно вспомнить раскрученную поэтическую спираль Быков & Ефремов. Способность приспосабливаться к любым обстоятельствам – один из талантов народа Торы. Вот и приспосабливаются, тем более что им позволяют это делать”,
Хорошо, а почему позволяют? Ну не потому же, действительно, как Быков утверждает, что все налоги платит. По-видимому, властям удобно знать, как он раздражает народ. И пусть лучше такие в оппозиции, чем свои. Не пойдет за такими народ громить власть. Скорей самих их сметет. И нужен он властям примерно как липучка для мух, как кусок сыра в мышеловке. Вероятно, и сам он догадывается о своей роли. Вот рассуждения одного из персонажей его будущего романа “Американец”. Отрывок приведен в “Новой Газете” от 7.5.2013:
“У нас провокаторами давно стали все и вся, потому что провокация, в сущности, и есть наиболее революционное действие в России. Представители власти и революционные ниспровергатели у нас по большей части такие дураки, такие копирующие друг друга бездари и сектанты, что налет человечности есть только на тех, кто передумал. Отсюда и феномен Азефа, в чье предательство якобы не верили, а на самом деле поверили сразу и в душе сказали себе: какой молодец!”
Возможно, что теперь сам Быков в некотором раздрае. С одной стороны, если бы укрепить карьеру, занять подходящий пост, на котором уже не существенны были бы его СМИ-подвиги. Особенно, зная, каковы те, кто посты занимают. Это как девушке из борделя, какой-нибудь “Паприке”, подцепить мужа-миллионера, поднять свой статус. И нельзя сказать, что нет на горизонте возможных кандидатов. Вот из интервью в феврале 2012 года на вопрос об А.Навальном:
“Я думаю, у него прекрасные перспективы. Мне кажется, что он националист в лучшем смысле: этическом, а не этническом. Человек очень быстроумный, весёлый, симпатичный. Вовсе не тот фюрер, которого из него лепят. То, что его так боятся, — хороший знак. Значит, уважают.”
И там же:
“Подождите, ребята, мы придём к власти — мы обязательно отменим ЕГЭ первым делом! Я уже с Навальным договорился, он на два месяца сделает меня министром просвещения”.
Теперь ребятам придется долго ждать, поскольку Навальный под судом, и сделаться министром просвещения – мягко говоря, проблематично.
С другой стороны что-то сдвинулось в последнее время.
“Самый умный в Кремле”, “демон” В.Сурков – в отставке. Навального опутали. “В предутренней темноте верещит засасывающая пустота”
– это из стихотворения “На смерть режиссера А.Балабанова”. Народ особо не растормошить даже подначками вроде тех, что в стихотворении “Некрасовское-2”от 04.05.2013:
“Докажи им, мое поколение, что довольно такою судьбой и что стоишь ты только глумления: что и делать-то больше с тобой?”
Т.е. в точности по Жаботинскому. И не исключено, что суглинок превращается в песок, барьером изгибается лесок, а поле пахотное постепенно, неспешно стягивается в арену. И вполне вероятно, что арена уже не только расчищена, и красные тряпки готовят, но и облачение для матадора, пики, и шпагу. И, глядишь, уже обозначен на ней смертельный изгиб muerte. И бороздЫ и плуга вместо грядет кровавая фиеста. А болтовня и треск для вида – отвлечь от зреющей корриды.
И вот с Израилем не то, чтоб на попятную, но все же в интервью 7.5.2013 он приводит слова И. Губермана:
“как сказал мне когда-то в интервью Игорь Губерман, «Смерть Израилю предрекали так часто, что мы уже считаем это доброй приметой».”
И кто знает, может наш ленивый, пьющий, хулиганистый, лаконичный остроумник так впечатлил Быкова, что, глядишь, и запоет он песни новые. Благо, запас амбивалентности позволяет. Ну коли так – спасибо, Игорь Мироныч! И даже вы как хотите, а я не исключаю, что может, уже готовит Быков тыл для отступления. И как только, так сразу. Причем не в Америку, куда, говорил, что зовут, мол, но не хочу, а туда, где интереснее. И будет в Израиле новый гражданин и свой Гражданин-Поэт. Должен же кто-то удерживать евреев от Исторических Ошибок. Вот Виктор Топоров в статье: “ «Гражданин писатель» и его двойники ” 7.11.2012 на сайте Фонтанка.ру сообщил (а уж он-то знает), что Д. Быков – долларовый миллионер. Наденет кипу, откроет русскую гимназию для Новых Религиозных выходцев из стран бывшего СНГ. И будет все тип-топ.