Микки Вульф

     Я как раз перечитывал Свифта - о драчке высоко- и низкокаблучников в Лилипутии, когда сообщили, что корреспондент иракского телеканала "Аль-Багдадия" Мунтадар аз-Зейди метнул свои ботинки в президента Буша с криком: "Это - прощальный поцелуй от иракского народа, собака!" Вскоре выяснилось, что он не просто швырнул в заморского гостя первое, что попалось под руку, - нет, он выбрал оружие с назиданием. Предыстория рассказывает, что паломники, совершавшие хадж в Мекку, по пути к Каабе, проклиная Сатану, избивали в долине Арафат камень, его означающий, именно своей обувью, если, конечно, она у них имелась. Отсюда - тонкий намек на роль Буша в духовной истории арабов, чего поначалу не понял ни он, ни я. В Иране он был разъяснен: жители столицы, пришедшие на традиционный пятничный намаз в Тегеранский университет, получили возможность швырнуть обувь в карикатурные портреты американского лидера.
     Вспомнились, чтобы далеко не ходить, кованый нацистский сапог и рысья поступь сапожков Сталина. "Эх, валенок", - подумал я о Мунтадаре аз-Зейди, узнав, что после инцидента журналист был сильно избит охранником главы иракского правительства.
     Тем не менее, несмотря на выколоченные из него извинения (он назвал свой поступок диким, импульсивным и непростительным) и даже на суд, который назначили на 31 декабря, но он был отложен по просьбе трудящихся журналистов, а кончиться может 15 годами, духовная история арабов ощутимо перешла в материальную.
     Во-первых, были приняты строжайшие меры предосторожности к приезду английского премьера Гордона Брауна, пожелавшего лично сообщить о выводе британского контингента из Ирака. Какие конкретно меры, неизвестно, но, предположим, журналистам велено приходить на пресс-конференцию в белых тапочках.
     Во-вторых, Ахмад Салим Джуда, глава влиятельного палестинского клана, проживающего на территории Иудеи и Самарии, заявил, что готов отдать в жены Мунтадару аз-Зейди одну из своих дочерей, снабдив ее щедрым приданым.
     В-третьих, на турецкую обувную кампанию "Байдан", продукцию которой носил метатель ботинок, золотым дождем посыпались заказы, так что Рамазан Байдан вынужден был - на фоне, напомню, мирового экономического спада - нанять 100 рабочих, чтобы изготовили 300 тыс. пар ботинок той же модели.
     Я уже не говорю о таких мелочах, как предложение бизнесмена из Саудовской Аравии заплатить 10 млн. долларов за штиблеты, принадлежавшие Мунтадару, или о развернувшихся дискуссиях о том, куда они, собственно, делись: уничтожены ли иракскими спецслужбами на предмет анализа или унесены в качестве сувениров сотрудниками администрации Буша. Кстати, если аз-Зейди будет признан невиновным, то, с точки зрения и уголовного, и шариатского права, он сможет потребовать знаменитую обувь назад. Есть ли у него такой шанс? Есть, и немалый: уже более 200 адвокатов готовы защищать интересы аз-Зейди в суде, в том числе правовед Халиль ад-Дулэйми, прославившийся тем, что в 2006 году защищал Саддама Хусейна (правда, безуспешно).
     Руководство телеканала "Аль-Багдадия" обратилось в офис Нури аль-Малики с требованием незамедлительно освободить Мунтадара аз-Зейди из-под стражи в соответствии - замечу - "с нормами демократии и свободы слова, которые американские власти обещали народу Ирака".
     (Кстати, пока этот кошмарный обзор готовился к печати, Мунтадар воспользовался случаем и попросил убежища не где-нибудь, а в Швейцарии - очень подходящее место для защитника иракских вдов и сирот. Зато в Тикрите, именно на родине человека, который предоставлял убежище от себя только в могиле, скульптор Лаот ал-Амири водрузил трехметровый памятник Ботинку. Увы, через сутки его сбросила полиция.)
     Дочь ливийского полковника Муамара Каддафи, сама подполковница, объявила, что награждает аз-Зейди медалью "За отвагу" (откуда у дочери лидера есть такие полномочия, официальный Триполи не поясняет). Предприимчивый бесстыжий британец Алекс Тью открыл сайт www.sockandawe.com, посетителям которого предлагается сыграть в интеллектуальную онлайн-игру: за 30 секунд игрок должен набрать максимальное число очков, атакуя ботинком Буша, выныривающего из-за края трибуны… К слову, никто не отметил, что этот 62-летний человек, Большой Брат, он же ходячий идиот, по выражению сайта Абсурдопедия, спортивно-блистательно уклонился от летящего по прямой с четырех метров обувного снаряда.
     Круги пошли и по истории других народов. Во время лекции в Одесском педагогическом университете им. К.Д.Ушинского, автора "Родного слова", журналист телеканала АТВ Игорь Димитриев швырнул ботинок в лицо эмиссару НАТО, директору Института трансформации общества Олегу Соскину со словами: "Я вижу здесь очаровательных девушек. Оно вам надо было - приходить сюда и слушать старых, лысых, тупых гомосексуалистов? Сейчас я покажу вам, что с ними надо делать".
     Комментируя свою выходку, молодой человек отметил, что со времен Хрущева ботинок является весьма эффективным средством борьбы с североатлантическим альянсом, и подчеркнул, что неслучайно назвал присутствующих пропагандистов "гомосексуалистами". По его мнению, о нетрадиционной ориентации властных структур НАТО и ЕС свидетельствует их политика в отношении сексуальных меньшинств.
     Поскольку он также был избит в участке, я оставлю сексуальные меньшинства в стороне как скользкую тему, зато обращу внимание на упомянутого Хрущева. Русские всегда и везде впереди. Добавлю только, что тем временем неизвестное лицо опять же в Лондоне воспользовалось этим летающим оружием, чтобы поразить китайского премьера Вэна Цзябао. Пошли предупреждения и т.д. Кроме того, зарегистрированы случаи ботинко- и туфлеметания в Боснии, Франции, Эстонии (которая, согласно Eesti Ekspress, приняла решение о том, что с 1 февраля, на все пресс-конференции, проводящиеся в правительстве и парламенте, будут пускать лишь босых журналистов) и в Швеции, когда двое людей швырнули в израильского посла Бенни Дагана ботинками и... книгами (!).
     Но я о Хрущеве.
     По воспоминаниям мидовского переводчика Виктора Суходрева дело происходило так: "Хрущев любил снимать часы с руки и вертеть их. В ООН он стал стучать кулаками по столу в знак протеста против выступления филиппинца. В руке были зажаты часы, которые просто-напросто остановились.
     И тогда Хрущев в сердцах снял с ноги ботинок, вернее, открытую плетеную сандалию (sic!), и начал стучать каблуком по столу".
     "Я протестую, - орал Хрущев, - против неравноправного отношения к представителям государств, здесь заседающих. Почему этот холуй американского империализма выступает? Он затрагивает вопрос, он не процедурный вопрос затрагивает! И председатель, который симпатизирует этому колониальному господству, он не останавливает его! Разве это справедливо? Господа! Господин председатель! Мы живем на земле не милостью божьей и не вашей милостью, а силой и разумом нашего великого народа Советского Союза и всех народов, которые борются за свою независимость. Но не заглушить вам голос народа, голос правды, который звучит и будет звучать. Конец, могила колониальному рабству! Долой его и похоронить его, чем глубже, тем лучше!"
     Сергей Никитич Хрущев, живущий в США, дает другой вариант:
     "Вот я вам сейчас объясню, что такое пропаганда. Вы видели своими глазами, как Хрущев стучал ботинком по столу в ООН? Нет? И никто не видел. Потому что этого не было. Я вам могу рассказать, что было. Идет рутинное совещание. В какой-то момент журналисты окружили отца, и кто-то наступил ему на ногу. Ботинок слетел. А он же был полным человеком и нагибаться не стал. Ботинок поставил рядом, на стол. И в какой-то момент захотел вмешаться в обсуждение. Начал махать этим ботинком, привлекая внимание. Вот и все. Но что интересно: мой лондонский издатель попросил найти этот исторический ботинок, и я нашел пару, в которой он уезжал тогда в США, и отдал. И потом вдруг выяснилось, что это не тот ботинок. На снимке - другой. Оказывается, в Нью-Йорке тогда было жарко, и ему купили какие-то летние туфли, американские, наверное. Вот в них он и был".
     "И где они сейчас?" - спрашивает журналист.
     "Сгнили. Сын в них копался во дворе дома, ну и где-то они в земле...
     Пропагандисты объединили его с предложением отца филиппинцу: "Взять заступ и поглубже похоронить империализм". В переложении "специалистов" получилась страшилка: "Разъяренный Хрущев молотит ботинком по трибуне Генеральной Ассамблеи ООН и в исступлении кричит: "Мы вас похороним!"
     Это недурная версия, но беда в том, что кадры черно-белой кинохроники, где темпераментный Хрущев 12 октября 1960 г. колошматит своим ботинком трибуну Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке, обошли весь мир. Правда, мало кто знает, что эпизод имел продолжение, оставшееся за кадром. Очевидцы утверждают, что в перерыве между заседаниями к Хрущеву подошел генералиссимус Франко, который был одного с ним роста, но гораздо его субтильней, и начал стыдить за некорректное поведение, не соответствующее статусу великой державы. Первый секретарь КПСС не заставил себя ждать и среагировал мгновенно, въехав бедному генералиссимусу прямо в рожу. Говорят, их еле растащили.
     Говорят также, что за буйный темперамент своего лидера СССР был оштрафован на 5000 долларов, которые святая Русь так до сих пор и не выплатила ООН. (В отличие, между прочим, от арабов, которые заплатили все, когда один из их лидеров с той же высокой трибуны обозвал Израиль грязной свиньей.)
     А.Ф.Рар из Новосибирска пишет: "Хрущев прошел к трибуне - не знаю, в одном ботинке или в обоих - и обнаружил еще более глубокие познания в обуви, сказав, что делегат от Филиппин "лижет сапоги американцам". Тот что-то возразил, и в результате после короткого обмена репликами в историю вошла фраза "лакей (холуй) американского империализма".
     Интернет отзывается: сегодня уже никто не помнит, кем был филиппинский сенатор Лоренцо Сумулонг, хотя именно он оказался человеком, который осмелился наступить на ногу (фигурально выражаясь) такому гиганту (во всех отношениях), как Никита Хрущев, заставив того снять ботинок и постучать им по трибуне XV Генеральной Ассамблеи ООН ("Легенда о ботинке").
     Для самого Никиты это была "неотъемлемая часть демократического поведения" - еще в дореволюционной Думе он видел (?), как депутаты доказывали свою правоту с помощью кулаков. Он "не без юмора" (!) рассказывал, как депутат большевистской фракции Алексей Бадаев учился у мальчишек свистеть, так что выступлений реакционных депутатов абсолютно не было слышно.
     А ведь ничто не предвещало, что в один прекрасный момент имя Хрущева будет связано с предметом обуви. В отличие от сына сапожника Сталина, всегда носившего обувь поэлегантнее, чтобы выглядеть "настоящим комиссаром", Хрущеву было, в общем, все равно, во что он обут. Никита, обладатель "маленьких, почти мальчишечьих" ног, носил обычные туфли на шнурках, а зимой - полувоенные сапоги. ("Пиджак топыря и пяля, - как выражался поэт, - передки штиблет".) Фасон не имел значения: "Когда ты уже стар, главное, чтобы сидело хорошо".
     Возвращаясь к этому эпизоду "ботиночной дипломатии", скажу о другом. Когда вслед за "венгерским вопросом" стал обсуждаться "алжирский", французы чинно покинули зал. Кто-то спросил, отчего уходят. Не без галльской учтивости они ответили: "Идем в магазин покупать горнолыжные ботинки..."
     Заодно приведу выдержки из разговора в студии "Эха Москвы":
     "К.БАСИЛАШВИЛИ: В 1960-м году гражданин Голландии господин Дейкема подарил Хрущеву пару крепких голландских ботинок. В дарительном письме он пояснил, что дарит эти ботинки Хрущеву как борцу за мир. Какое событие подсказало ему сделать такой подарок?
     Н.ССОРИН-ЧАЙКОВ: Да. Следует сказать, что, на самом деле, он послал два подарка. Он послал Хрущеву пару голландских ботинок, а председателю ассамблеи ООН он послал неломающийся молоток.
     О.СОСНИНА: Вечный.
     К.БАСИЛАШВИЛИ: Да.
     Л.ГУЛЬКО: Потому что молоток был сломан, и Никита Сергеевич…
     К.БАСИЛАШВИЛИ: Поэтому взял ботинок. (Смеется.)
     Л.ГУЛЬКО: Да.
     К.БАСИЛАШВИЛИ: Ну а что, в этом [подарке] была какая-то ирония, может быть, над Хрущевым, таким экстравагантным поведением? Или это искренний подарок?
     Н.ССОРИН-ЧАЙКОВ: Вы знаете, мы в каталоге приводим письмо, которое он Хрущеву написал.
     К.БАСИЛАШВИЛИ: Да, а давайте, можно прочитать.
     Н.ССОРИН-ЧАЙКОВ: Да, можно его прочитать или фрагмент из него. Но я хочу сказать, что он писал это совершенно серьезно, я не думаю, что он… вообще, люди… сегодня нам кажется, что эти подарки, многие из тех… эти вещи кажутся немножко курьезными, но люди, которые их дарили, они их дарили совершенно серьезно. Вряд ли…
     Л.ГУЛЬКО: Конечно, искренне, конечно.
     Н.ССОРИН-ЧАЙКОВ: Абсолютно искренне и абсолютно без тени иронии. Это, так сказать… ирония - это сегодняшнее наше отношение, может быть, к этим вещам.
     Л.ГУЛЬКО: Такое, несколько со стороны…
     О.СОСНИНА: Отстраненное.
     Н.ССОРИН-ЧАЙКОВ: Уже отстраненное, да.
     Л.ГУЛЬКО: Конечно, поскольку мы все…
     К.БАСИЛАШВИЛИ: Да, да, да. Вот он здесь пишет: "Глубокоуважаемый господин Хрущев! Поломка председательского молотка на заседании Генассамблеи ООН предоставила мне возможность подарить председателю Генеральной ассамблеи новый вечный молоток. Он, выражая мне свою благодарность, пишет, что дает этому молотку очень высокую оценку. Лига граждан Вселенной предложила мне звание ее почетного члена, которое я незамедлительно принял. Меня назвали поставщиком оружия мира. Так как граждане Вселенной стремятся быть абсолютно объективными, я воспользовался пером, моим единственным мирным оружием, чтобы предложить Вам вместе с этим письмом подарок: пару добротных настоящих голландских ботинок. Я убежден, что, получив этот подарок, Вы сможете с еще большей эффективностью продолжать борьбу за мир".
     С.БУНТМАН: Ой! Стучал - не стучал. Что он делал все-таки, с ботинком в ООН, Никита Сергеевич?
     
     [На реплику Бунтмана идет рассказ Таубмана, автора книги о Хрущеве, о том, что, по мнению одних, он стучал ботинком, а по мнению других - нет. Заканчивает он неожиданно:]
     
     - А вот интересно, я получил письмо из Парижа после всего этого, я написал статью в газете "Интернейшнл геральд трибьюн", а француз меня информирует, что есть в Париже теория, что Хрущев заказал, чтобы ему принесли третий ботинок, чтобы не надо было снимать. Вот это фантастика".
     Иосиф Тельман, израильский историк: "Но когда американцы предложили экспортировать в Россию обувь, Хрущев взорвался:
     - Обувь? Посмотрите на мои ботинки. Мы делаем лучшие ботинки в мире. Нам не надо никаких ботинок".
     Задается вопрос (из вредности): которым все-таки ботинком - правым или левым - он заказал и которым стучал? Неужели фабрики "Скороход"? Ответ находим в Интернете: "Вероятнее всего, левым. Дело в том, что он правша, а под правую руку удобнее всего снимать именно левый ботинок. Это был ботинок чешской фирмы "Батя", и грозился он показать кузькину мать, производимую комбинатом "Маяк".
     Для справки - так да не так: его обувь делали в 9-м Главном управлении КГБ, расположенном в Москве на Комсомольском проспекте. Тот, кто ее шил, обязательно проходил проверку - чтобы избежать террористической угрозы. Этот ботинок, судя по снимку, был все-таки левым, как и подобает коммунисту.
     Кстати, в тот день в Нью-Йорке было очень жарко, и потому Хрущев сменил свои обычные ботинки на шнурках на обувь, которую его сын называет "летними туфлями". Теперь переведите это на русский плюс свидетельство Суходрева, и вам откроется историческая правда: 12 октября 1960 года Никита Хрущев выступал перед Организацией Объединенных Наций в босоножках.
     Тем не менее сын А.А.Громыко пишет по воспоминаниям отца: "Это было в разгар "холодной войны". Макмиллан делает выпад в наш адрес… Я сижу и думаю, как на эти выпады при случае в ходе дебатов ответить. Неожиданно сидевший рядом со мной Никита Сергеевич наклоняется и, как я сначала подумал, что-то ищет под столом. Я даже чуть отодвинулся, чтобы ему не мешать. И вдруг вижу - вытаскивает ботинок и начинает колотить им о поверхность стола. Откровенно говоря, первая мысль была, что Хрущеву дурно. Но через мгновение я понял, что он протестует таким образом, стремится поставить Макмиллана в неловкое положение. Я весь напрягся и против своей воли (этот господин всегда против; курсив мой. - М.В.) стал стучать по столу кулаками - ведь надо же было как-то поддержать главу советской делегации. В сторону Хрущева не смотрел, мне было неловко. Ситуация складывалась действительно комическая".
     Дм.Галковский на виртуальном сайте язвит: "Ленин еще за 10 лет до Октября сказал: "Именно потому и радуемся мы, что нам удалось всей своей деятельностью отгородить себя прочной стеной от круга порядочных людей российского образованного общества". Хрущев с ботинком на трибуне ООН - это Ленин. Ленин так себя бы и вел в аналогичной ситуации. (Вообще, по темпераменту и типу поведения, явно шутовскому, Хрущев больше всех других руководителей СССР напоминает Ильича.)"
     Скинхед восторгается: "Первым русским скином был Никита Хрущев, колотивший по столу в ООН ботинком, обещавший "закопать" и "кузькину мать", и по-детски радовавшийся взрывам 50-мегатонных бомб. Ну чем не экстремист?"
     Сайт "Сосисечная" (так!) сочиняет элегию: "Однажды Никита Сергеевич Хрущев, когда он был еще маленький, выступал в ООН. По дороге к трибуне Никите Сергеевичу Хрущеву в ботинок попал камушек. Камушек причинял Никите Сергеевичу Хрущеву большие неудобства, поэтому, подойдя к трибуне, Никита Сергеевич Хрущев снял ботинок и стал стучать им по трибуне, стараясь вытрясти камушек.
     Вот так и родилась легенда о том, как Никита Сергеевич Хрущев всех запугивал".
     Внучка Нина (живущая в США) возносит историю с ботинком в метафизические сферы: "История с ботинком, смешная и тривиальная сама по себе, была вместе с тем совершенно очевидным символом "холодной" войны: ботинок, принадлежащий самому низу, земле, был дерзко поднят вверх, на стол (революционеры - грубы, коммунизм и хорошие манеры не имеют ничего общего), чтобы выказать всеподавляющий характер социализма. (Сапог был бы даже лучше, но эра сталинизма уже ушла в прошлое)".
     Присовокуплю забавную цитату: "Однажды у Черчилля спросили, что он думает о том самом знаменитом хрущевском ботинке. Сэр Уинстон ответил, что обструкция в парламенте - дело самое обыкновенное, он сам в молодости дрался в палате общин и даже получил по роже. А в южноамериканских парламентах, случалось, стреляли. Но вот то, что Хрущев обул к синему костюму желтые ботинки, - это ужасно!"
     И, наконец, один блогер простодушно заметил: "К сожалению, бегло и внимательно прочитать твою ссылку не могу, язык нужно подтянуть, но суть я уловил. Суть сомнений в том, что на самом деле был ботинок и был эмоционально выступающий Хрущев, а самих кадров, как он бьет ботинком о кафедру, нет. Но при этом все уверены, или практически все, что этот факт был.
     В каком обманчивом мире мы живем!"
     
     * * *
     
     Совсем по-другому ведут себя наши руководители. Несмотря на войну с ХАМАСом и бури на американской, японской и русской биржах, восьмидесятипятилетний президент Израиля Шимон Перес перевел на английский язык слова сингла, исполняемого восходящей звездой израильской эстрады Боазом Маудой. Исполнитель надеется, что перевод, сделанный президентом, поможет "Молитве о голубке" занять верхние строчки в европейских хит-парадах.
     Понятно, что поэта-песенника Шимона Переса пригласили в Союз композиторов и авторов подписать договор, который поможет ему получать авторские отчисления с каждого исполнения песни на радио или на телевидении…
     Премьера сингла должна состояться в ближайшие дни.
     А впрочем, чего ж? Вон и царь Давид, и тот же Сталин, и даже Римский Папа сочинял стихи (правда, в юности), а Пласидо Доминго сочинение Папы, положенное на музыку, исполнил. Традиция.
     Вопрос в другом. Кто здесь игроки, по-настоящему, в духе Йохана Хейзинги? Конечно, его земляк, г-н Дейкема. Ну, немножечко я, все это сверставший в один балаган. Но остальные... Они всерьез мечут ботинки, стучат ими по трибуне, уклоняются от них, обсуждают и осуждают их и даже получают по морде. Поэтому, в отличие от Хейзинги, я отнес бы их всех к отряду инфузорий-туфелек, не рассматривающих игру как основу культуры, но предающихся ей во временном отсутствии башлей и пулеметов.