Многие люди (особенно в диаспоре) знают, что наша цивилизация находится в смертельной опасности. Некоторые даже думают, будто знают, что нужно сделать, чтобы эту опасность предотвратить. Но пока еще не нашлось таких, которые знают, как это сделать в реальном демократическом обществе. Участие в демократическом процессе сильно ограничивает системосозидающую способность интеллектуала. Не все, что нужно , оказывается можно . Два интервью, приведенные нами в предыдущем разделе дают некоторое понятие о том, как под влиянием угрожающих факторов сдвигается общественное настроение в Израиле. В сегодняшней Европе эта угроза приводит просто к росту популярности разных форм фашизма.
Ясно, что для собственного спасения демократическим обществам придется многое изменить в своей повседневной жизни. Например, для защиты своих принципов демократам зачастую придется поступаться именно принципами.
Но очевидно также, что демократическое общество не располагает демократическими средствами для ограничения демократии. Ясно и то, что для увеличения безопасности свободному миру придется сильно урезать свободу граждан. Но в свободном обществе динамический импульс всегда был направлен на расширение прав гражданина, и в нем не выработаны средства ограничения свободы. Свободное общество тем и отличается, что всякий в нем свободен поступать по-своему, и часто это означает, что до общего интереса никому нет дела. По-видимому, какие-то ограничения в будущем будут введены и на распространение информации. И это особенно больно слышать либеральному уху. Ограничение доступа к информации находится в вопиющем противоречии с "правом общества быть в курсе", которое сейчас у нас является нормой.